福島原発事故（子どもの安全基準、根拠不透明〜市民の追及で明らかに）

福島県地域住民と文部科学省、原子力安全委員会との話し合いです。（ユーチューブ）

住民の安全意識の欠けている文部科学省と原子力安全委員会の唖然とさせられる現状がわかります。

杜撰な意思決定状況が明らかになっているのですが、そもそも重要な住民との話し合いに何故文科省と原子力安全委員会は責任者が出席しないのでしょう。係長クラスの若い人が出席して何も答えられません。

文科省と原子力安全委員会は、福島県住民の皆さんに対する真摯なる態度がありません。

このような心ない団体は、我々国民の税金で運営されています。

原子力安全委員会は即解体し、安全意識のあるプロジェクトチームを立ち上げるべきでしょう。

文科省は、官僚体質で地域住民の安全意識のない無能集団であることもよくわかります。

下記　ご覧ください。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

福島老朽原発を考える会をはじめ３団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許容量を年間２０ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回-するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、き-ちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。

交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事務局などの係長クラス４人。文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルト-が放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問に対し、「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが年間-５ミリシーベルトであり、労働基準法上１８歳以下が働いてはいけないことになっていることや、２０ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定されるレベルで-あることなどを知らなかったことから、会場からは「そんなことを知らずに決めていたのか」との声があがり騒然とした。
　　
また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、内閣府原子力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定-し、助言したと回答。しかし、５人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見たことがないという。更に、国の設定した２０ミリシーベルトには食物などや土ホコリなど-による内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。
　
1時間半近くにわたる政府交渉の結果、市民からは、子どもたちは既に校庭で遊び初めており、一刻も猶予がないとして、（１）２０ミリシーベルトの基準を撤回して欲しい（２-）少なくとも、20ミリシーベルトを安全とする根拠や審議の過程等が示されるまでは、２０ミリシーベルトを撤回して欲しい、との提起がなされた。これに対し、政府交渉の調-整にあたった福島瑞穂事務所は、すぐに入手可能な回答は今日21日の夕方までに、また新たに検討すべき回答は明日22日の午前10時までに回答を得るようにすると確約、政-府交渉は終了した。
　
OurPlanetTVがこの模様をUSTREAM中継をしたところ１３００人が視聴。出席した担当者がほとんど回答できないことに対して怒りのツイートが相次いだ。また-、若い担当者しか出席しなかったことに対し、「なぜ責任者がこないのか」といった声が殺到。OurPlanetTVの事務所にも、「なぜ、文部科学省は責任者をよこさない-のか」と怒りの電話が入った。
　　
学校などの放射能汚染に関しては、原発震災復興・福島会議が福島県に対して、０．６μSV/h以上の学校の授業中止と学童疎開を求めて要望書を提出している。

子どもの安全基準、根拠不透明〜市民の追及で明らかに（ユーチューブ：前編）
http://www.youtube.com/watch?v=jnOD55uLA7c&NR=1
　　
子どもの安全基準、根拠不透明〜市民の追及で明らかに（後編）
http://www.youtube.com/watch?v=DUhlamqSQXg

http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
http://homepage3.nifty.com/fukurou-no-kai/
グリーン・アクション
http://www.greenaction-japan.org/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
http://www.jca.apc.org/mihama/