2016年10月18日
東京五輪ボート競技場変更の決定権は東京都民(小池百合子東京都知事)にある。
東京五輪ボート競技場変更の決定権は東京都民(小池百合子東京都知事)にある。
連日マスコミでボート競技場の問題が掲載されている。
元々波風の強い海ではできないボート競技場を海上に設置したのが間違いである。
いまだに組織委員会の森会長は「IOC 理事会で決まったことをひっくり返すことは難しい」とコメントされている。
この方は物事の筋を理解されてないようである。ボート競技場の費用は東京都民の税金であり施主は東京都民である。
ボート競技場の移転と予算を決定するのは施主である東京都民1300万人であり代表リーダーの小池百合子都知事である。
IOC ではない。
金を出す者が客であり決定権を持つのはあたりまえである。
ボート競技場の変更は都民の代表である小池都知事が決定しIOC 会長に説明するだけでよい。
IOC 会長に拒否権はない。
組織委員会の森会長の仕事は小池都知事の命令に従いIOC に会場変更の説明責任をはたすことである。
ご自分の立場を勘違いされている森会長には早々に辞任いただいたほうがよい。
森会長がこれ以上小池都知事の方針に異をとなえることは、東京都民1300万人を敵に回すことになるがその覚悟はおありであろうか?
連日マスコミでボート競技場の問題が掲載されている。
元々波風の強い海ではできないボート競技場を海上に設置したのが間違いである。
いまだに組織委員会の森会長は「IOC 理事会で決まったことをひっくり返すことは難しい」とコメントされている。
この方は物事の筋を理解されてないようである。ボート競技場の費用は東京都民の税金であり施主は東京都民である。
ボート競技場の移転と予算を決定するのは施主である東京都民1300万人であり代表リーダーの小池百合子都知事である。
IOC ではない。
金を出す者が客であり決定権を持つのはあたりまえである。
ボート競技場の変更は都民の代表である小池都知事が決定しIOC 会長に説明するだけでよい。
IOC 会長に拒否権はない。
組織委員会の森会長の仕事は小池都知事の命令に従いIOC に会場変更の説明責任をはたすことである。
ご自分の立場を勘違いされている森会長には早々に辞任いただいたほうがよい。
森会長がこれ以上小池都知事の方針に異をとなえることは、東京都民1300万人を敵に回すことになるがその覚悟はおありであろうか?